불법은 없었다는디
페이지 정보
작성자 익명 댓글 8건 조회 1,377회 작성일 21-09-25 09:07본문
임대아파트 라는게
ㅂㅎ처럼 월세살이 허는 사람헌티 돌아가야헐 기회아녀?
의문이구먼
엄니도 집있어
본인도 집있담서
임대아파트 분양은 어찌받은겨?
이거이 다 세금들어가는 일인디
편법이라도 있으면 분노해야하는거 아녀?
새로 지은 임대아파트 주차장에 죄 비싼 외제차라 하던디
거들먹거리고 싶은 카푸어들인거여?
쩐도 있는것드리 낸중에 싼값에 냄겨 받아 다주택자 되려고
편법불법으로 비집고 드간겨 아니나 이마리여?
자칭 법조인 지향이 양반 여기에 대해 워떠케 생각해유?
답좀 줘봐유
댓글목록
말구녁은 콧구녕으로. 들어먹네
민간건설업체는 기본적으로 이윤을 추구하는 기업이야
임대아파트인데
임대하고자 하는 사람들이 없으면 집만 지어놓고 텅~~
빈채로 놔두냐?
우선적으로 무주택자에게 주지만 그마저도 지원자가 없을때 차선책으로
빈자리메꾸는거야
일반 분양아파트도 그러잖냐 돌탱아
분양먼저하고 미분양되거나 분양당첨 되어도
자격미달로 박탈되어 빈자리나면
후순으로 일반인이 살수있게 하는제도라고
너처럼 정보도 없고 대책도 없으면
남탓만 하는
평생 무주택이야
꼴리면
청약통장 만들고 돈좀 벌고 모아 바부탱아
청약통장은 아냐?
공부좀 하고와
임대아파트라고 다 ㅂㅎ무리만 드가는게 아냐
1ᆞ공공건설 임대주택과ᆞᆞ정부. 지자체 등. 주체
2ᆞ민간건설. 임대주택 ᆞᆞ민간건설주체
쉽게 전자는 1 후자는2라 하자
1의경우 니가 말하는경우고
2의 경우는 니가 말하는 무주택자를 80프로 우선으로 주고 20프로는 신혼부부등을 위해 주는데
하다하다 안채워지는경우 있지?
임대안되서 남아돌때
고때 2번의경우에는 집이 있어도 재산이 있어도
임대할수있고 드가 살기도해
분양아니고 임대하다 의무기간 지나면 분양받을 자격이 주어져 그때 분양받기도 해
쪽팔리믄 지우든가
사람 미워하는거도
병이야
글쓰고 댓글단 ㅂㅎ야 표나 너는
이인간 진짜 대책없네. 말귀를 전혀 못알아 먹으니 ㅎㅎㅎ
니가 미워하는 사람 어떻게 한방 때려줄까 그런 궁리만 하고있지?
굳이 지향에게 묻는 이유는 법적으로 어떤 문제라고 제기해주길 바라고 물어본거잖아?
니 질문은 왜 집도 있는 사람이 임대아파트를
어떻게 가질수 있지? 라고 물었지?
분명 편법일거고 불법일거라고 니가 써놨잖냐
니 추측 하나가 사실화 되길 바라면서
불법이 맞을거라고 향기가 대답해주길 바라지?
그러나 내가 말한것은 불법은 아니라고
니 질문에 답을해준거야
공공건설 임대주택일 경우는 니말대로 아무나 가질수 없어
무주택자가 가질 수 있지
그러나 민간건설업체에서 내놓는 임대주택은 상황이 다르다니깐
우선순위로 무주택자에게 주지만 남아도는 물건은 어떻게라도 팔아야 되거든
민간업체는 내돈으로 내가만든 내집 살사람 사세요 ~ 이런뜻이야
왜 아닌지는 민간업체인 경우 어떤 경우에 일반인이 가질 수 있는지는 설명 해줬고
민간기업도 이윤추구하는 자본주의에서는
남아도는 물건 파는게 이윤이지 언제까지 안펼려 남는 집 관리비들면서
남겨두지 않는게 그들에겐 그게 당연할수 있는거고 그치?
근거? 내생각을 말도 안되게 써놓은거 같니?
그건 민간건설업체에서 그런 제도를 만들걸
아무것도 모르는 너에게 알려준거뿐인데
모르니깐 자꾸 편법이니 불법이니 하는거고
알았으면 너도 한번 그렇게 구매해봐
니 말은 무슨말인지 알겠어
있는사람이 왜 없는사람 살게좀 하지 왜 거기까지 손대냐?
이걸 말하고 싶은거잖아?
그런데 니 글을 봐
그것보다는 미워죽겠어어 한번 혼내주고싶은 니 심리가 기저에 깔려있는거 안보여?
편법이 어쩌고 하면서 분명이 편법을 썻을거란 니 그릇된 추측과
그 추측이 확실하게 되길 바라는 향기의 답변을 바란거지
그래서 사람 미워하면 병된다고 한거야
다시말하지만 편법 불법이 아니란다 부탱아
세금도 잘내고 있겠지 갸라고 안내고 버티겠냐?
긍끼 말이여 방구여
느 가튼 사람 들이 만연 하니까
나라가 이 지경인 겨
무 주택자가 그래서 힘든 거라고
말 그대로 집 없는 사람 들이 받아야 하는 거 아니냐고
뮨 개소뤼여
집 없는 설움 담아가며 아직도 쪽방 신세 지며 살아가는 사람들이 느 같은 말종 보면 욕 나온다 카이
아닥 하란 뜻여 할 말 없음 그냥 잠자코 있는 기 상수여
에호
흥분 했더니 만은
안그려?
내 말 틀리냐고 !
무 주택자 들 입장에서 그기 지금 말이 된다고 보냐?
말꼬리 돌리지 마라
청약이고 나발이고 내 말 핵심은 그게 아니잖아
정부에서 권장하는 무주택 제도는 느그 들을 위한 정책이 아니란 말야
알게 써?
난 걸 토로한 거고
니가 쓴 저 객잖은 근거도 없는 얘기 들은 너 좋자고 쓴거 자녀
최소한 집 몇 채 있는 소유자 들은 무주택 공급 차원 에서
열외 되어야지
안그냐?
그게 왜 생겼겄냐
느그 들 조흐라고 생긴 건 아녀
부자가 부자도;는 거
있는 자가 있을 수 밖에는 없는 거
가난을 면치 못 하는 이유가 돈을 모으지 못해서 라는 말 하면서
서민 들 등쳐먹는 게 부자여
세금 따박따박 내그라
아까비 하지 말고
에흐
쯔
말이나 안하믄 떡이나 한 개 주지
트진 조디로 청산유수
진상들 & )
글쓰고 댓글단 ㅂㅎ야 표나 너는
이인간 진짜 대책없네. 말귀를 전혀 못알아 먹으니 ㅎㅎㅎ
니가 미워하는 사람 어떻게 한방 때려줄까 그런 궁리만 하고있지?
굳이 지향에게 묻는 이유는 법적으로 어떤 문제라고 제기해주길 바라고 물어본거잖아?
니 질문은 왜 집도 있는 사람이 임대아파트를
어떻게 가질수 있지? 라고 물었지?
분명 편법일거고 불법일거라고 니가 써놨잖냐
니 추측 하나가 사실화 되길 바라면서
불법이 맞을거라고 향기가 대답해주길 바라지?
그러나 내가 말한것은 불법은 아니라고
니 질문에 답을해준거야
공공건설 임대주택일 경우는 니말대로 아무나 가질수 없어
무주택자가 가질 수 있지
그러나 민간건설업체에서 내놓는 임대주택은 상황이 다르다니깐
우선순위로 무주택자에게 주지만 남아도는 물건은 어떻게라도 팔아야 되거든
민간업체는 내돈으로 내가만든 내집 살사람 사세요 ~ 이런뜻이야
왜 아닌지는 민간업체인 경우 어떤 경우에 일반인이 가질 수 있는지는 설명 해줬고
민간기업도 이윤추구하는 자본주의에서는
남아도는 물건 파는게 이윤이지 언제까지 안펼려 남는 집 관리비들면서
남겨두지 않는게 그들에겐 그게 당연할수 있는거고 그치?
근거? 내생각을 말도 안되게 써놓은거 같니?
그건 민간건설업체에서 그런 제도를 만들걸
아무것도 모르는 너에게 알려준거뿐인데
모르니깐 자꾸 편법이니 불법이니 하는거고
알았으면 너도 한번 그렇게 구매해봐
니 말은 무슨말인지 알겠어
있는사람이 왜 없는사람 살게좀 하지 왜 거기까지 손대냐?
이걸 말하고 싶은거잖아?
그런데 니 글을 봐
그것보다는 미워죽겠어어 한번 혼내주고싶은 니 심리가 기저에 깔려있는거 안보여?
편법이 어쩌고 하면서 분명이 편법을 썻을거란 니 그릇된 추측과
그 추측이 확실하게 되길 바라는 향기의 답변을 바란거지
그래서 사람 미워하면 병된다고 한거야
다시말하지만 편법 불법이 아니란다 부탱아
세금도 잘내고 있겠지 갸라고 안내고 버티겠냐?
공부좀 하고와
임대아파트라고 다 ㅂㅎ무리만 드가는게 아냐
1ᆞ공공건설 임대주택과ᆞᆞ정부. 지자체 등. 주체
2ᆞ민간건설. 임대주택 ᆞᆞ민간건설주체
쉽게 전자는 1 후자는2라 하자
1의경우 니가 말하는경우고
2의 경우는 니가 말하는 무주택자를 80프로 우선으로 주고 20프로는 신혼부부등을 위해 주는데
하다하다 안채워지는경우 있지?
임대안되서 남아돌때
고때 2번의경우에는 집이 있어도 재산이 있어도
임대할수있고 드가 살기도해
분양아니고 임대하다 의무기간 지나면 분양받을 자격이 주어져 그때 분양받기도 해
쪽팔리믄 지우든가
사람 미워하는거도
병이야
긍끼 말이여 방구여
느 가튼 사람 들이 만연 하니까
나라가 이 지경인 겨
무 주택자가 그래서 힘든 거라고
말 그대로 집 없는 사람 들이 받아야 하는 거 아니냐고
뮨 개소뤼여
집 없는 설움 담아가며 아직도 쪽방 신세 지며 살아가는 사람들이 느 같은 말종 보면 욕 나온다 카이
아닥 하란 뜻여 할 말 없음 그냥 잠자코 있는 기 상수여
에호
흥분 했더니 만은
안그려?
내 말 틀리냐고 !
말구녁은 콧구녕으로. 들어먹네
민간건설업체는 기본적으로 이윤을 추구하는 기업이야
임대아파트인데
임대하고자 하는 사람들이 없으면 집만 지어놓고 텅~~
빈채로 놔두냐?
우선적으로 무주택자에게 주지만 그마저도 지원자가 없을때 차선책으로
빈자리메꾸는거야
일반 분양아파트도 그러잖냐 돌탱아
분양먼저하고 미분양되거나 분양당첨 되어도
자격미달로 박탈되어 빈자리나면
후순으로 일반인이 살수있게 하는제도라고
너처럼 정보도 없고 대책도 없으면
남탓만 하는
평생 무주택이야
꼴리면
청약통장 만들고 돈좀 벌고 모아 바부탱아
청약통장은 아냐?
무 주택자 들 입장에서 그기 지금 말이 된다고 보냐?
말꼬리 돌리지 마라
청약이고 나발이고 내 말 핵심은 그게 아니잖아
정부에서 권장하는 무주택 제도는 느그 들을 위한 정책이 아니란 말야
알게 써?
난 걸 토로한 거고
니가 쓴 저 객잖은 근거도 없는 얘기 들은 너 좋자고 쓴거 자녀
최소한 집 몇 채 있는 소유자 들은 무주택 공급 차원 에서
열외 되어야지
안그냐?
그게 왜 생겼겄냐
느그 들 조흐라고 생긴 건 아녀
부자가 부자도;는 거
있는 자가 있을 수 밖에는 없는 거
가난을 면치 못 하는 이유가 돈을 모으지 못해서 라는 말 하면서
서민 들 등쳐먹는 게 부자여
세금 따박따박 내그라
아까비 하지 말고
에흐
쯔
말이나 안하믄 떡이나 한 개 주지
트진 조디로 청산유수
진상들 & )
ㅎㅎ 그건 민간건설업체에 물어봐
왜 그런정책을 하는지
긍끼 말도 안되는 글은 쓰지 말라고
좋아요 0
근끼 느그 말은 임대주택 능력 있는 사람 덜이 받는다 모 이거자녀 맞냐 에호 집도 두 채 머도 그 머시기냐 죄다 많다믄서 왜 그러고 사냐
안됐다 안됐이야
집 없는 사람들 무주택자 덜 보다도 더 힘겨워 보인다
얘
쪽 팔리긴 모가 쪽 팔려
니가 쪽 팔려서 그런 거 아녀
그럼 니 댓글을 지우덩가 내 보겐 니 글이 더 쪽 팔린다
사람 미워 쓴 글은 아녀
누가 보더래도
당당하믄 왜 그래?
떳떳하믄
에효